第1355节(1/3)

这一天，易科明确的动作再度登上各大媒条，被视为两家公司专利竞争的度。

也有媒略对比了易科和通的专利，截止到2013年11月，通拥有655件通信领域的标准必要专利，而易科仅有329件，实力差距还是十分明显的。

“通讯专利的垒很，不是投研发就可以有成果，尤其3c产品的生命周期很短，易科能积累这些标准必要专利已经十分不易。”

“而且，专利数不是衡量双方实力的绝对标准，像三星就几乎拥有与通一样的652件标准必要专利，但它仍旧需要向通缴纳额专利费。”

“易科这次的专利诉讼并不乐观。”

就在《中国证券报》略带忧虑评价易科正式反诉的当天，三星同样在韩国提起了对通反垄断的诉讼。

不等大家发表更多评价，苹果同样在国提起对通的诉讼。

三家手机各自手，俨然是一副忍无可忍的架势。

受此影响，通价也忍无可忍的再度现暴跌。

第127章 推动

易科反诉通，条！

苹果和三星对通发起反垄断诉讼，条条！

御三家忽然合力针对通，条条！

接二连三的消息，线纸媒来不及报，线上媒则以最快的速度行了跟。

上个月月底才刚刚发布新品的三家端手机品牌不约而同的起诉通，要说没默契没勾结，谁都不会信，要说关系这样的密切……也确实有些匪夷所思。

这三家，苹果与易科、三星分属不同的智能系统阵营，三星与苹果关系张的正在行专利诉讼，易科在端市场之外利用“科盛”冲击三星的全线策略，而今年苹果同样推了cheap版产品，试图括中端市场。

尽全球的智能手机仍然在速增，但三个品牌显然都在激烈争夺更多的份额。

如此况之的针对通……可见它攫取利益的方式确实让这三家都颇为恼怒。

而就在御三家先后对通宣战，受大客影响的鸿海、立讯等制造工厂们也或直接或间接的对通表示了不满。

如鸿海，它实力劲，直接加了控告通反垄断的行列。

如立讯，它近几年刚有起，这次倾向于多位大客，但也想和通留有余地，是商量着提了专利授权模式的异议。

但不如何，被撩拨起兴趣的媒纷纷挖，一方面曝光更多的业界动态信息，一方面也在剖析本次的成败。

手机与制造厂商们一起行动的声势确实大，可是，闹之究竟能带来多少实质效果？

国的专利专家法斯特接受《纽约时报》的采访，谈到了现有法律系的胜负可能，认为通凭借心专利仍旧占据着优势。

“通在业界向来有‘买专利，送芯片’的说法，尽它在4g时代的优势不如以前，但它拥有的诸多标准必要专利是很难绕开的。”

“而关于标准必要专利的界定，国际通用的frand原则存在模糊地带，在过去的案例中也不支持易科方主张的专利耗尽适用。”

法斯特看了易科等公司存在的想法目标，但从当前的国案例发，并不能对易科一方提供太多的支持。

当然，事不是不存在变化，汹涌的舆论必然会被司法和反垄断机构重视，只是从现在这个时间来看，优势在通。

法斯特尽量以直白的语言解释了标准必要专利与通这些年的布局，以及为什么易科、三星等厂商选择在这个时候发难。

相较于3g和2g，4g时代的通威力确实减弱了。

“这类专利官司往往需要很时间才能现结果，而法院的裁决还面临着反复的上诉和拉扯，可能，这反而才是易科、三星们最主要的目的。”

“手机厂商们在诉讼期间是可以暂停缴纳专利费的，如果官司打个一年两年，占据了通利里8成的专利授权费就会大幅萎靡，这必然会让公司和理层承担极大的压力。”

“它们起诉是奔着专利，奔着反垄断，但真正给通造成压力的可能是在这之外。”

“我刚才说，通仍旧占据专利的优势，可是，这类官司往往以和解收场，易科、三星、苹果没有名义上的联合诉讼，但它们这次密集的举动无疑也把更多的中小厂商带动的蠢蠢动，这是通不愿意看到的。”

现在的况是，易科带不钱，苹果见状，易科不它也不，三星见状，它俩不我也不，然后便是……御三家不……那就都别了！

法斯特表述了自己对这桩互诉的观，也在最后谈及了极小概率的事。

“如今的通专利授权模式确实存在不少非议，如果易科它们真正的…

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>