“也没有什么好惋惜的,能与李凡斗成这个样
,杜风也是非常不错的。”
“李凡的实力本就在杜风之上,赢了也正常嘛。”
“哈哈!我对此表示非常的期待。”
“”
“哈哈!我就说小池比夏日荷塘好吧。你看,不仅赢了比赛,还有更多的名家对其
行赏析。”
因为这样不仅能让自己更好的理解这首诗,更重要的是有一
自己认为好的东西,也同样被名人名家认同的满足
。
京城大学历史系教授白浅易,同样写
:“诗人
起兴,用
捷灵巧的手法,描绘充满
趣的特定场景,把大自然中的极平常的细小事
写得相亲相依,和谐一
,活泼自然,
转圆活,风趣诙谐,通俗明快。且将此诗写的犹如一幅画,画面层次丰富:太
、树木、小荷、小池,
彩艳丽,还有明亮的
光、
绿的树荫、翠绿的小荷、鲜活的蜻蜓,清亮的泉
。充满了诗
画意与动
!”
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
“我倒是稍微有一些替杜风
到惋惜,好不容易拿
一首
平的作品,却还是没
过李凡。”
教授魏泽
,继
晓之后,再一次对李凡的作品
行赏析:“小池小巧、
致,宛如一幅
草虫鸟彩墨画。画面之中,池、泉、
、荷和蜻蜓,落笔都却玲珑剔透,生机盎然。”
祝了。
小荷才
尖尖角,早有蜻蜓立上
,把焦
缩写池中一株小荷以及荷上的蜻蜓。小荷刚把她的
苞待放的
尖

面,显


生机。可在这尖尖
角上,却早有一隻小小蜻蜓立在上面,它似乎要捷足先登,领略
光。小荷与蜻蜓,一个才
,一个早有,以新奇的
光看待
边的一切,捕捉那稍纵即逝的景
。”
“泉
无声惜细
,
扣题目写小池的源泉,一
涓涓细
的泉
。泉
从


,没有一丝声响,当然是小之又小的。
的泉
形成一
细
,更是小而又小了。这本来很寻常,然而作者却凭空加一惜字,说好像泉
很
惜这
细
,吝啬地舍不得多
一
儿。使这句诗就立刻变得生动起来,变得有
有趣,富有人
。”
华国诗词协会官网,也同样给
了对这首诗的赏析。赏析者依旧是韩忠,白易与柳元两人本来也想对这首诗
行赏析的,只是没有争过韩忠。
京城大学中文系
现在,有这么多名人名家对小池
行赏析,这无疑让许多网友兴奋不已。
“说的没错。希望在后面的比赛中,他们还能够再次相遇,再来真刀真枪的
一回。”
这也变相证明了李凡获得胜利是实至名归。当然,也会有一些人对于杜风的输
到遗憾和惋惜。
许多网友在比赛结束之后,都喜
去看名人名家对比赛中优秀诗词的赏析。尤其是自己喜
的作品,都希望能够有名人名家对其赏析一番。
比赛虽然已经结束,但关于李凡与杜风这场比赛的议论却是没有结束。首先是不少名人名家再次通过微博发表了对这两首的赏析,其中又以对李凡的小池赏析居多。
非常
谢,七剑
山500打赏!疯癫的熊猫?、取什么名都有人取、心木丛草、躺在大树
看书、愚乐与众的月票支持,以及众多朋友的推荐票支持。每一张票对乡
都非常重要。谢谢你们!未完待续。
树
照
晴柔,写树
在晴朗柔和的风光里,遮住
面。这也是极平常之事,可诗人加一
字,似乎是树
在用她的
凉盖住小池,以免
分蒸发而
涸,这样就化无
为有
了。而且,诗舍形取影,重
表现
面上的柔枝婆娑
影,十分空灵。”