资本家,也是这个时代特有的名词之一。
关于什么人叫
资本家,在当时是一个十分
的话题。
看wn正I版章\节aW上,jj0A!
最开始引发这个话题争论是傻
瓜
的创始人年广久。
42岁的年广久在当地是一个微不足
的小人
,7岁开始在街巷捡烟
挣钱,9岁
学徒经商,十几岁接过父亲的
果摊开始持家。
然后1963年他因“投机倒把罪”被判
有期徒刑一年,
狱后为了维持生活,年广久炒起了瓜
。
年广久不知从哪里偷学了一门手艺,炒
来的瓜
竟非常好吃,一磕三
,清香满
,慢慢地
了名。
他想给自己的瓜
起一个名字,想来想去突然想到,他的父亲破街坊称为“傻
”,他自小也被叫成“小傻
”,于是索
叫个“傻
瓜
”得了。
“傻
瓜
”的牌
一挂
,没想到因为特别竟引来一片叫好声,他的生意越来越兴旺,一天的瓜
可以卖
两三千斤,他便请来一些无业青年当帮手,这些人一个个多起来,
到秋天,别人帮他一
数,居然有了12个,这


一个大娄
了。年广久生意好,本来就让四周的人
红,现在他请的雇工居然了12个,
有人
上联想到
克思在中
的那个著名论断
“雇工到了8个就不是普通的个
经济,而是资本主义经济,是剥削。”
于是,“徽省
了一个叫年广久的资本家”、“年广久是剥削分
”的
言顿时传遍徽省。
这场争论好像没有在当时的公开报纸上
现过,但是,在政府官员中却
传甚广。
“安徽有个年广久,炒瓜
雇用了12个人,算不算剥削?”这成了一
十分
的命题
转在全国各地,争论,辩护,讨伐,一场带有
烈的意识形态特征的大辩论开始了。
很显然,在当时正统的政治经济学话语
系中,年广久的剥削
质是毋庸置疑的。
克思在第一卷第三篇第九章中,曾经明确地划分了“小业主”与“资本家”的界线,
他的计算,在当时(19世纪中叶),雇工8人以
,自己也和工人一样直接参加生产过程的,是“介于资本家和工人之间的中间人
,成了小业主”,
而超过8人,则开始“占有工人的剩余价值”,是为资本家。
在几乎所有的社会主义理论中,“七
八上”是一条铁定的界线。如今,年广久的瓜
工厂居然雇工12人,其
质几乎不言自明。
傻
是资本家,说了谁也不信,但用理论一
却还真是的。
在鲜活的现实面前,“经典”终于显
它的苍白和尴尬来。
如果年广久的傻
瓜
应该被清除的话,那么,“家
副业”怎么能够发展得起来?难
所有的工厂人数都必须控制在7个人之
?“傻
”
的这
难题,让全中国的理论家们争辩得面红耳赤。
事实上,在当时国家,年广久绝非孤例。对于刚刚开业的十万工商
来说,雇工数量是否应该限制,到底能不能超过八个
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
本章未完,点击下一页继续阅读